CMK m.22'de sayılan yasaklılık halleri ile CMK m.24'te düzenlenen 'tarafsızlığını şüpheye düşürecek diğer sebepler' arasındaki temel fark nedir?

CMK m.22'deki haller, kanun tarafından hâkimin tarafsız olamayacağının mutlak olarak kabul edildiği, sınırlı sayıda sayılmış (numerus clausus) ve hâkimin kendiliğinden çekilmesini gerektiren durumlardır. CMK m.24'teki sebepler ise sınırlı sayıda değildir, somut olayın özelliklerine göre hâkimin tarafsızlığından şüphe duyulmasına yol açan her türlü objektif durumu kapsar ve tarafların 'red' talebine bağlıdır.