Bir hırsızlık suçundan sonra, suça iştirak etmeyen bir kişi, çalınan tüfekleri saklamıştır. Daha sonra jandarma tarafından yakalanınca tüfeklerin yerini göstermiştir. Bu kişinin eylemi hangi suçu oluşturur ve TCK m.281/3'teki etkin pişmanlık hükmünden yararlanabilir mi?

Bu kişinin eylemi, TCK m.165'te düzenlenen 'suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi' suçunu oluşturabilir. Eğer amacı delil gizlemek ise TCK m.281 de gündeme gelebilir. Ancak Yargıtay, bu gibi durumlarda genellikle TCK m.165'i uygulamaktadır. Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2014/392 K. sayılı kararında da benzer bir olayda, sanığın eyleminin suç delilini gizleme olarak nitelendirildiği ancak TCK m.165'in de tartışılabileceği belirtilmiştir. TCK m.281/3'teki etkin pişmanlık hükmünden yararlanabilmesi için, 'gizlenen delilleri mahkemeye teslim etmesi' gerekmektedir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2016/13339 K. sayılı kararında, kolluk görevlileri tarafından sorulduğunda sakladığı yeri göstererek suç eşyalarının ele geçirilmesini sağlayan sanık hakkında TCK m.281/3'ün uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Dolayısıyla, sanığın pişmanlık göstererek delillerin bulunmasını sağlaması, bu hükmün uygulanması için yeterli görülebilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-281-suc-delillerini-yok-etme-gizleme-veya-degistirme-sucu.html, www.zulkufarslan.av.tr/tck-malvarligina-karsi-suclar/)