TCK m.183'te düzenlenen 'Gürültüye Neden Olma' suçunun oluşabilmesi için gürültünün hangi nitelikte olması gerekir? Bu suç ile Kabahatler Kanunu m.36'daki 'Gürültü' kabahati arasındaki temel ayrım nedir?

TCK m.183'te düzenlenen suçun oluşabilmesi için, yapılan gürültünün 'başka bir kimsenin sağlığının zarar görmesine elverişli bir şekilde' olması gerekir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/7959 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu suç somut bir tehlike suçudur; yani sağlığın fiilen bozulması şart olmayıp, gürültünün bu tehlikeyi yaratmaya elverişli olması yeterlidir. Bu elverişlilik, genellikle uzman bilirkişi (odyolog, KBB hekimi) raporlarıyla tespit edilir. Kabahatler Kanunu m.36'daki 'Gürültü' kabahati ise, 'başkalarının huzur ve sükununu bozacak şekilde' gürültü yapılmasıdır. Temel ayrım buradadır: TCK m.183 'sağlığa zarar verme elverişliliği' ararken, Kabahatler Kanunu m.36 'huzur ve sükunu bozma' unsurunu arar. Sağlığa zarar vermeye elverişli olmayan ancak huzur ve sükunu bozan bir gürültü, suç değil kabahat oluşturur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-183-gurultuye-neden-olma-sucu.html)