TCK m. 281/1'in ikinci cümlesinde yer alan şahsi cezasızlık sebebini açıklayınız. Bu düzenleme, failin eyleminin başka bir suç oluşturması durumunda sorumluluğunu etkiler mi? Bir örnekle izah ediniz.

TCK m. 281/1'in ikinci cümlesi, 'Kendi işlediği veya işlenişine iştirak ettiği suçla ilgili olarak kişiye bu fıkra hükmüne göre ceza verilmez' demek suretiyle bir şahsi cezasızlık sebebi düzenlemiştir. Buna göre, bir suçu işleyen (fail) veya bu suça iştirak eden (azmettiren, yardım eden) kişi, bu suçun delillerini yok eder, gizler veya değiştirirse, ayrıca TCK m. 281'den cezalandırılmaz. Kanun koyucu, kimsenin kendi aleyhine delil sunmaya zorlanamayacağı (nemo tenetur se ipsum accusare) ilkesinin bir yansıması olarak bu düzenlemeyi getirmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/121 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu şahsi cezasızlık sebebi sadece TCK m. 281 suçu ile sınırlıdır. Eğer delil yok etme eylemi aynı zamanda başka bir suçu oluşturuyorsa, fail o suçtan dolayı cezalandırılır. Örneğin, bir cinayet failinin, cinayeti işlediği silahı (ruhsatsız) saklaması durumunda TCK m. 281'den ceza almaz. Fakat, cinayete ilişkin bir borç senedini sahte olarak düzenleyip delil olarak sunarsa, hem cinayetten hem de resmi belgede sahtecilik (TCK m. 204) suçundan cezalandırılır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-281-suc-delillerini-yok-etme-gizleme-veya-degistirme-sucu.html)