Bir kişi, yolda yürüyen mağdurun elindeki cep telefonunu aniden kapıp kaçmıştır. Mağdur direnç göstermemiş veya herhangi bir cebir uygulanmamıştır. Bu eylem TCK açısından hırsızlık mı yoksa yağma mı sayılır? TCK m.142/2-b ve TCK m.148 arasındaki ayrımı açıklayınız.

Bu eylem, TCK m.142/2-b kapsamında nitelikli hırsızlık (kapkaç) suçunu oluşturur, yağma (TCK m.148) suçunu oluşturmaz. Ayrım, cebir veya tehdidin varlığına ve amacına dayanır. Yağma suçunda fail, malı teslim etmesi veya alınmasına karşı koymaması için mağdura cebir veya tehdit uygular. Yani cebir/tehdit, malın alınmasından önce veya alınma sırasında mağdurun direncini kırmak için kullanılır. Hırsızlıkta ise mal, mağdurun rızası olmadan, cebir veya tehdit olmaksızın alınır. TCK m.142/2-b'de 'elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle' işlenen hırsızlık, özel bir nitelikli hal olarak düzenlenmiştir. Madde gerekçesinde de 'yoldan giden bir kimsenin çantasını kapıp kaçmak suretiyle işlenen hırsızlık' bu bende örnek verilmiş ve 'ancak, bu son hâlde, direncini kırma amacıyla kişiye karşı cebir kullanılmamalıdır. Aksi takdirde, yağma suçu oluşur.' denilmiştir. Dolayısıyla, direnci kırmaya yönelik bir cebir olmadan yapılan kapkaç eylemi nitelikli hırsızlıktır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/tck-malvarligina-karsi-suclar/)