Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2017/3712 K. sayılı kararına göre, sanığın muayene sırasında cinsel amaçla bedensel temasta bulunduğuna dair şüpheden uzak delil bulunmaması durumunda mahkeme nasıl karar vermelidir?

Kararda, sanığın aşamalarda istikrar gösteren savunmaları, intikalin geç yapılması, müştekiler ve tanık ile sanık arasında husumet bulunması, sanığın muayene esnasında atılı eylemleri gerçekleştirmesinin ve olaydan sonra hep birlikte başka bir hastaneye sanıkla birlikte gitmelerinin hayatın olağan akışına aykırı görülmesi gibi hususlar değerlendirilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, sanığın muayene sınırlarını aşar şekilde cinsel amaçla bedensel temasta veya sözlü tacizde bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak, tarafsız, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi bozma nedeni sayılmıştır. (Yargıtay 14. Ceza Dairesi - Karar : 2017/3712)