Ankesörlü arama davalarında, sanığın FETÖ/PDY'nin terör örgütü olduğunu bilmediğine ilişkin TCK m.30/4 kapsamındaki savunması, neden genellikle Yargıtay tarafından kabul edilmemektedir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi (örn: 2017/3335 E.), özellikle 17-25 Aralık 2013 süreci, MİT tırları olayı, 15 Temmuz darbe girişimi gibi olaylar ve devlet yetkililerinin açıklamaları sonrasında, bu yapının bir terör örgütü olduğunun artık herkes tarafından bilinebilir hale geldiğini kabul etmektedir. Bu nedenle, bu süreçlerden sonra dahi örgütsel faaliyetlere (ankesörlü arama ile toplantılara katılma gibi) devam eden bir sanığın 'bilmiyordum' savunmasının, hayatın olağan akışına aykırı ve 'kaçınılmaz' bir hata olmadığını değerlendirmekte ve bu savunmaya itibar etmemektedir.