İşlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda hataya düşen fail (TCK m.30/4), bu hatanın 'kaçınılmaz' olduğunu nasıl ispatlayabilir?

İspat yükü kural olarak iddia makamında olsa da, bu tür sübjektif bir durumu sanığın somut olgularla desteklemesi beklenir. Sanık, hatasının kaçınılmaz olduğunu ispatlamak için; aldığı eğitimin bu konuyu anlamasına yetersiz olduğunu, yaşadığı sosyal ve kültürel çevrede bu fiilin normal karşılandığını, bir kamu otoritesinden veya uzmandan aldığı yanlış bilgiye güvendiğini, fiili işlemeden önce araştırma yapmasına rağmen doğru bilgiye ulaşamadığını iddia ve ispat edebilir. Mahkeme, bu iddiaları sanığın kişisel özellikleriyle birlikte değerlendirerek hatanın kaçınılmaz olup olmadığına karar verir. (Bkz. CGK 2017/412 K.)