Mağdurun, sanığın kendisine cinsel saldırıda bulunduğuna dair beyanları aşamalarda istikrarlı ancak bu iddiayı destekleyen hiçbir yan delil (doktor raporu, tanık, mesaj vb.) yoksa ve sanık sürekli inkar ediyorsa, mahkumiyet kararı verilebilir mi?

Ceza muhakemesinin temel ilkesi 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesidir. Mağdurun beyanı çok önemli bir delil olmakla birlikte, tek başına ve hiçbir yan delille desteklenmediği durumlarda, sanığın da sürekli ve tutarlı bir şekilde inkar etmesi halinde, mahkumiyet için yeterli görülmeyebilir. Yargıtay, özellikle aralarında husumet bulunan taraflar arasındaki bu tür iddialarda, mağdur beyanının başka delillerle desteklenip desteklenmediğini dikkatle incelemektedir (örn: Y14.CD - Karar : 2013/8916). Mahkumiyet için, suçun işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunması gerekir.