Hukuki anlamda tek bir fiille hem kasten yaralama hem de taksirle yaralama suçlarının işlenmesi mümkün müdür?

Evet, mümkündür. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/207 K. sayılı kararındaki olay buna bir örnektir. Sanık, mağdura kasten paspas sopasıyla vurarak onu basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralamıştır (kasten basit yaralama). Ancak bu darbenin etkisiyle, mağdurda bulunan kalp rahatsızlığı tetiklenmiş ve mağdur kalp krizi geçirerek hayati tehlikeye maruz kalmıştır. Yargıtay, bu ağır netice bakımından sanığın taksirle sorumlu olduğunu kabul etmiştir (taksirle nitelikli yaralama). Dolayısıyla tek bir vurma fiili, hem kasten hem de taksirle işlenen iki farklı yaralama suçunu oluşturmuştur. Bu durumda TCK m.44 (fikri içtima) uygulanır.