Sanığın mağdurun zeka geriliği olduğunu bilip bilmediği konusunda şüphe varsa, bu durum TCK m.30 kapsamında nasıl değerlendirilebilir?

Bu durum, suçun nitelikli halinin (TCK m.102/3-a) gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda bir hata ihtimalini gündeme getirir. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2015/10174 K. sayılı kararında, sanığın mağdurenin rızasının geçerli olduğu noktasında TCK m.30 kapsamında hataya düşüp düşmediğinin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Eğer sanık, mağdurun zeka geriliğini bilmiyorsa ve bilmesi de kendisinden beklenemiyorsa (hata esaslı ise), nitelikli halden sorumlu tutulmayabilir ve eylem, şartları varsa, basit cinsel saldırı olarak değerlendirilebilir.