Hukuk öğrencisi A, bir kavgada B'yi yaralamıştır. B'nin yaralanması 'basit tıbbi müdahale ile giderilebilir' niteliktedir. Ancak A, B'nin bir polis memuru olduğunu bilmemektedir. A'nın cezai sorumluluğunu TCK m.30 ve m.86 çerçevesinde değerlendiriniz.

A'nın eylemi, TCK m.86/2 kapsamında basit yaralamadır. B'nin polis memuru olması, suçun TCK m.86/3-c uyarınca 'kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle' işlenmesi nitelikli halini gündeme getirir. Ancak A, mağdurun kamu görevlisi olduğunu bilmemektedir. Bu durum, TCK m.30/2 uyarınca 'nitelikli halde hata'dır. A bu hatasından yararlanır ve suçun nitelikli halinden sorumlu tutulamaz. Eylem, TCK m.86/2 kapsamında kaldığı için takibi B'nin şikayetine bağlıdır ve cezası daha azdır.