A, B'yi yaralamak kastıyla ateş eder ancak kurşun B'ye isabet etmeyip, olay yerinde bulunan C'yi yaralar. Bu durumda A'nın sorumluluğu hangi suçları kapsar?

Bu, tipik bir 'hedefte sapma' (aberratio ictus) durumudur. TCK m.30 gerekçesine göre bu durum suçların içtimaı kurallarına göre çözülür. Fail A, B'ye yönelik eylemi nedeniyle 'kasten yaralamaya teşebbüs' (TCK m.86, m.35) suçundan; C'ye yönelik olarak ise istenmeyen bir neticeye sebep olduğu için 'taksirle yaralama' (TCK m.89) suçundan sorumlu olur. Bu iki suç TCK m.44 (fikri içtima) kapsamında tek bir fiil ile işlendiği için, fail daha ağır cezayı gerektiren suçtan, yani kasten yaralamaya teşebbüsten cezalandırılır.