TCK m.30 gerekçesine göre 'hedefte sapma' halinde neden bir hata söz konusu değildir ve sorun nasıl çözülmelidir?

TCK m.30 gerekçesine göre, hedefte sapma (aberratio ictus) halinde bir hata söz konusu değildir, çünkü fail hedef aldığı şeyi ve onun niteliklerini doğru bilmektedir. Yanılgı, hareketin icrası sırasında meydana gelen bir sapma sonucunda ortaya çıkmaktadır. Failin kastı belirli bir sonuca (A'yı vurmak) yönelikken, gerçekleşen sonuç farklıdır (B'nin vurulması). Bu durumda, ortada en az iki suç (A'ya yönelik öldürmeye teşebbüs ve B'nin taksirle öldürülmesi) vardır ve bu sorun 'suçların içtimaı', özellikle de 'fikri içtima' (TCK m.44) hükümleri kapsamında değerlendirilmelidir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2016/5686 E. sayılı kararı da bu yöndedir.