Yargıtay, cinsel istismar suçlarında mağdurun yaşı konusundaki hatanın 'esaslı' olup olmadığını değerlendirirken hangi kriterleri göz önünde bulundurmaktadır?

Yargıtay CGK'nın 2016/1236 K. ve 2021/363 K. sayılı kararlarında bu kriterler belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın mağdure ile geçirdiği süreyi, aralarındaki ilişkinin niteliğini, mağdurenin fiziksel görünümünü (boy, yapı), hal ve tavırlarını ve sanığın bu durumu fark edip edemeyeceğini hayatın olağan akışına göre değerlendirir. Örneğin, sanığın mağdureyle uzun süre duygusal ilişki yaşaması ve sık sık görüşmesi durumunda 'yaşını bilmiyordum' savunması hayatın olağan akışına aykırı bulunarak hatanın esaslı olmadığına karar verilebilmektedir. Ayrıca, gerekirse bilirkişi incelemesinden (kemik yaşı tespiti, görünüm tespiti) de yararlanılabilir (Yargıtay 14. CD, 2011/22094 E.).