TCK Madde 87/2-c'de düzenlenen 'konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına neden olma' nitelikli halini açıklayınız. Bu halin tespitinde Adli Tıp Kurumu raporlarının rolünü ve 'işlevin zayıflaması' ile 'işlevin kaybolması' arasındaki ayrımı irdeleyiniz.

TCK Madde 87/2-c, kasten yaralama sonucunda mağdurun 'konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolması' halini nitelikli hal olarak düzenler ve cezanın iki kat artırılmasını öngörür. 'Konuşma yeteneğinin kaybolması', kişinin tamamen konuşma yeteneğini yitirmesi anlamına gelir. Bu durum, TCK 87/1-b'deki 'konuşmasında sürekli zorluğa neden olma' halinden farklıdır; zira zorlukta yetenek tamamen kaybolmamış, sadece güçlükle karşılaşılmıştır. 'Çocuk yapma yeteneğinin kaybolması' ise üreme kabiliyetinin tamamen yitirilmesidir. Bu hallerin tespitinde Adli Tıp Kurumu'nun ilgili ihtisas daireleri tarafından hazırlanan uzman raporları kritik öneme sahiptir. Raporda, yeteneğin sadece zayıflayıp zayıflamadığı (daha hafif hal) yoksa tamamen kaybolup kaybolmadığı (daha ağır hal) net bir şekilde belirtilmelidir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 24/10/2019 T., 2019/12482 E., 2019/19438 K. sayılı kararında, bu nitelikli hallerin uygulanması sırasında cezanın doğru belirlenmesi ve TCK 87/2-son maddesi uyarınca 8 yılın altında kalmaması gerektiği vurgulanmıştır (or.av.tr/neticesi-sebebiyle-agirlasmis-yaralama-sucu-tck-m-87/).