TCK Madde 87/2'de düzenlenen 'yüzünün sürekli değişikliğine neden olma' nitelikli halini açıklayınız ve 'yüzde sabit iz' (TCK 87/1-c) kavramından farkını, madde gerekçesindeki örnekle izah ediniz. Bu halin tespitinde hangi uzmanlık alanı raporlarının önem taşıdığını belirtiniz.

TCK Madde 87/2-d, kasten yaralama fiilinin mağdurun 'yüzünün sürekli değişikliğine' neden olması halini düzenler. Bu nitelikli hal, yüzde sabit izden (TCK 87/1-c) daha ağır bir sonucu ifade eder. Madde gerekçesinde bu fark şöyle açıklanmıştır: 'Yüzde sabit iz yüzü değiştirmemekte ve mağduru öteden beri tanıyanlarda, kişiliği bakımından herhangi bir duraksamaya neden olmamaktadır. İkinci fıkrada söz konusu edilen yüzde sürekli değişiklik hâlinde ise, bunun tam tersi söz konusudur; yüzüne kezzap atılmış bulunan kişinin durumu buna örnek teşkil eder.' Bu, yüzün tanınmaz hale gelmesi veya belirgin şekilde değişmesi anlamına gelir. Bu halin tespitinde plastik cerrahi uzmanı ve adli tıp uzmanı doktorların raporları önem taşır. Yargıtay kararlarında (örneğin Yargıtay 1. Ceza Dairesi 26/04/2021 T., 2021/2768 E., 2021/7638 K.) bu tür yaralanmaların hangi bent kapsamında kaldığının tereddüte yol açmayacak şekilde Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiği vurgulanmıştır (or.av.tr/neticesi-sebebiyle-agirlasmis-yaralama-sucu-tck-m-87/).