Kasten yaralama suçunun (TCK 86) tıbbi müdahale sırasında işlenmesi halinde failin sorumluluğunu açıklayınız. Özellikle doktorun veya sağlık personelinin tıbbi müdahale sırasında gerçekleştirdiği eylemlerin cinsel saldırı suçu (TCK 102) olarak değerlendirilme ihtimalini Yargıtay'ın ilgili kararı üzerinden irdeleyiniz.

Kasten yaralama suçunun tıbbi müdahale sırasında işlenmesi, failin (sağlık personelinin) kastının önemini ortaya koyar. Failin eylemi tıbbi bir amaçla mı, yoksa acı verme veya zarar verme kastıyla mı gerçekleştiği belirleyici olur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/141 K. sayılı kararı, tıbbi müdahale sırasında gerçekleştirilen eylemlerin cinsel saldırı olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği konusunda önemli bir örnektir. Olayda, genel cerrahi asistanının kıl dönmesi rahatsızlığı nedeniyle makat bölgesini muayene ettiği ve apseyi boşalttığı belirtilmiştir. Yargıtay, odada başka sağlık personelinin bulunması, sanığın katılanla yalnız kalmaması, tıbbi müdahalenin gerekliliği ve katılanın olumsuz tepki göstermemesi gibi hususları dikkate alarak sanığın cinsel arzularını tatmin amacıyla hareket ettiği şüphesinin bulunmadığına ve dolayısıyla cinsel saldırı suçunun oluşmadığına karar vermiştir. Bu karar, tıbbi müdahalenin tıbbi gereklilik sınırları içinde kalıp kalmadığı, cinsel kastın varlığına ilişkin şüphe bırakmayacak somut delillerin olup olmadığı ve olayın genel atmosferi gibi unsurların failin sorumluluğu açısından belirleyici olduğunu göstermektedir (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/cinsel-saldiri-sucu-sarkintilik-ve-tecav%C3%BCz-sucu-cezasi.html, Tıbbi Müdahale Sırasında Doktorun Cinsel Saldırı Suçunda Beraat).