Neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç kavramını (TCK 23) 'kasten yaralama sonucu ölüm meydana gelmesi' (TCK 87/4) örneği üzerinden açıklayınız. Bu tür suçlarda failin sorumluluğunun temelini ve objektif sorumluluk esasının terk edilmesi ilkesini irdeleyiniz.

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç (TCK 23), 'Bir fiilin, kastedilenden daha ağır veya başka bir neticenin oluşumuna sebebiyet vermesi hâlinde, kişinin bundan dolayı sorumlu tutulabilmesi için bu netice bakımından en azından taksirle hareket etmesi gerekir' şeklinde tanımlanmıştır. Bu ilke, 765 sayılı TCK'daki objektif sorumluluk esasının terk edilerek, failin bir hareketin tüm sonuçlarından her şartta sorumlu tutulmaması gerektiğini ifade eder ('kusursuz sorumluluk' terk edilmiştir). Örneğin, kasten yaralama fiili sonucunda mağdurun ölmesi (TCK 87/4), gerçek neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç halidir. Failin kasten yaralama fiilini işlemiş olması ve bu fiil sonucunda ölümün meydana gelmesi için en azından taksirle hareket etmesi gerekmektedir. Eğer fail, ölüm neticesinden taksirle bile sorumlu tutulamıyorsa, sadece nedensellik bağının bulunması, neticeden sorumlu tutulması için yeterli değildir (Ceza Genel Kurulu 2019/207). Bu durum, 'kasten yaralama sonucu ölüme neden olma' suçu ile 'kasten öldürme' suçu arasındaki ayrımda da kritik rol oynar; zira TCK 87/4, failin öldürme kastı olmadığını, ancak yaralama kastıyla hareket ettiğini ve ölümün en azından taksirle meydana geldiğini varsayar.