Kasten yaralama eylemi, mağdurda 'yüzün sürekli değişikliğine' neden olmuştur. Sanık bu eylemi, kendisine yönelik basit bir saldırıyı defetmek amacıyla, ancak sınırı aşarak gerçekleştirmiştir. Sanığın cezai sorumluluğu ne olur?

Bu durumda TCK m. 27 (Meşru Savunmada Sınırın Aşılması) ve TCK m. 87 (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama) hükümleri birlikte değerlendirilir. Sanık, meşru savunma durumunda sınırı aşmıştır. - **Sınır Mazur Görülebilir Bir Heyecan, Korku veya Panikle Aşılmışsa (TCK m. 27/2):** Faile ceza verilmez. Kusurunun ortadan kalktığı kabul edilir. - **Sınır Kasten Aşılmışsa:** Fail, sınırı kasten aştığı için işlediği suçtan sorumlu olur. Ancak bu durumda, temel fiilin haksız bir saldırıya karşı işlenmiş olması, TCK m. 29'daki haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir. Dolayısıyla, sanık 'yüzün sürekli değişikliğine neden olacak şekilde kasten yaralama' (TCK m. 87/2-d) suçundan yargılanır, ancak cezasından haksız tahrik indirimi (1/4 ila 3/4 arası) yapılır.