Hukuka uygunluk nedenlerinin maddi şartlarında hataya düşen kişinin sorumluluğu, TCK m. 30/3'e göre nasıl belirlenir?

TCK m. 30/3'e göre, bu durumda sorumluluk, hatanın 'kaçınılmaz' olup olmamasına göre belirlenir: 1. **Hata Kaçınılmaz İse:** Fail, bu hatasından yararlanır. Yani, sanki hukuka uygunluk nedeni gerçekten varmış gibi kabul edilir ve fail kusurlu sayılmadığı için cezalandırılmaz. Örneğin, kendisine yönelik bir saldırı olduğu yönündeki hatası kaçınılmaz ise, meşru savunmadan yararlanır gibi beraat eder. 2. **Hata Kaçınılabilir İse:** Fail işlediği fiilden sorumlu tutulur. Ancak bu hata, temel cezanın belirlenmesinde (TCK m. 61) lehine bir takdiri indirim nedeni olarak dikkate alınır. Yani fail, kasten işlediği suçtan ceza alır, ancak hataya düşmüş olması cezasının daha hafif belirlenmesini sağlayabilir.