Sanığın, evine gelen misafirinin uyumasından faydalanarak ona cinsel saldırıda bulunması, TCK m. 102/3-a'daki 'beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı' işlenme nitelikli halini oluşturur mu?

Bu konu Yargıtay içtihatlarında tartışmalıdır. Ancak metinde yer alan Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2020/2366 K. sayılı kararında, 'doğal uyku halinin beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunma kapsamına girmediği' belirtilerek, bu nitelikli halin uygulanmaması gerektiğine karar verilmiştir. Bu karara göre, TCK m. 102/3-a'daki durum, kişinin yaş, hastalık, malullük gibi kalıcı veya uzun süreli bir savunmasızlık halini ifade etmektedir. Anlık ve geçici bir durum olan doğal uyku hali, bu kapsamda değerlendirilmemiştir. Dolayısıyla, bu karara göre eylem basit cinsel saldırı olarak nitelendirilir ve ceza bu nitelikli halden dolayı artırılmaz.