Sanığın, aralarındaki husumet nedeniyle karşılaştığı katılanı yumrukla darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralaması ve hemen ardından elindeki sustalı bıçağı sallayıp isabet ettirememesi eylemi, YCGK tarafından nasıl nitelendirilmiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu (YCGK), 2015/1206 E., 2020/31 K. sayılı kararında bu karmaşık eylemi, 'silahla kasten yaralamaya teşebbüs' olarak nitelendirmiştir. Kurul, sanığın yumruk ve bıçak sallama eylemlerini hukuki anlamda tek bir fiil olarak kabul etmiş, ancak bu fiili basitçe silahla yaralama olarak nitelendirmenin adaletsiz sonuçlar doğuracağını belirtmiştir. Bunun yerine, eylemin bir bütün olarak silahla yaralama suçuna yönelik olduğunu ancak silahlı kısmın teşebbüste kaldığını kabul etmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında TCK m. 86/2, 86/3-e ve 35. maddelerinin uygulanması, ancak teşebbüs indirimi yapıldıktan sonra bulunacak cezanın, tamamlanmış basit yaralama suçunun cezasından az olmaması gerektiği şeklinde bir çözüme gitmiştir. Bu, hem eylemin silahlı niteliğini cezalandıran hem de orantılılığı gözeten özgün bir yorumdur.