TCK m. 30/3'te düzenlenen hata ile TCK m. 27/2'de düzenlenen 'hukuka uygunluk nedenlerinde sınırın korku, panik ve heyecanla aşılması' arasındaki fark nedir?

Aralarındaki temel fark, failin zihinsel durumundadır. - **Hata (TCK m. 30/3 - Putatif Savunma):** Fail, gerçekte var olmayan bir saldırının var olduğunu zanneder. Ortada objektif olarak bir saldırı yoktur, failin zihninde bir yanılgı vardır. Örneğin, şaka amacıyla üzerine oyuncak silahla koşan arkadaşını gerçek bir saldırgan zannederek yaralaması. - **Sınırın Aşılması (TCK m. 27/2):** Fail, gerçek ve objektif olarak var olan bir saldırıya karşı savunma yapmaktadır. Ancak bu savunmayı yaparken, içinde bulunduğu korku, panik veya heyecan nedeniyle orantılılık ilkesini (sınırı) aşar. Örneğin, kendisine yumrukla saldıran birine, yaşadığı panik nedeniyle bıçakla karşılık vermesi. Kısacası, birinde saldırı varsayımsaldır, diğerinde ise saldırı gerçektir ancak savunma orantısızdır. Hata halinde kusur ortadan kalkarken, sınırın aşılması halinde faile ceza verilmez (kusurunun olmadığı kabul edilir).