Mağdur, kasten yaralama fiili nedeniyle hem 'duyularından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına' (TCK m. 87/1-a) hem de 'vücudunda kemik kırılmasına' (TCK m. 87/3) maruz kalmıştır. Bu durumda ceza hesaplaması nasıl yapılır?

Bu durumda en ağır netice esas alınır, diğeri temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınır. TCK m. 87/1-a'daki 'işlevin sürekli zayıflaması', temel cezayı bir kat artıran bir nitelikli haldir. TCK m. 87/3'teki 'kemik kırığı' ise temel cezayı 'kırığın hayati fonksiyonlara etkisine göre' yarısına kadar artıran bir haldir. Genellikle işlev zayıflaması daha ağır bir netice olarak kabul edilir. Bu nedenle, sanık hakkında TCK m. 86/1'e göre belirlenen temel ceza, TCK m. 87/1-a uyarınca bir kat artırılır. Mağdurda ayrıca kemik kırığı bulunması ise, TCK m. 61 uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaştırılarak belirlenmesi için bir gerekçe olarak kullanılır. Yani, hem 87/1-a hem de 87/3'ten ayrı ayrı artırım yapılmaz. Yargıtay 3. CD 2014/32643 E., 2015/9718 K. sayılı kararında da bu yönde hüküm kurulmuştur.