Sanığın, olaydan 2-3 yıl öncesine dayanan cinsel birliktelik yaşadığı katılanla, olay tarihinde de rızasıyla cinsel ilişkiye girdiği savunması karşısında, katılanın tecavüz iddiası nasıl değerlendirilmelidir? Yargıtay'ın bu tür durumlardaki yaklaşımı nedir?

Yargıtay, bu tür durumlarda taraflar arasındaki geçmişe dayalı ilişkinin niteliğini ve olayın bütününü dikkatle incelemektedir. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2014/2270 K. sayılı kararında, sanıkla katılan arasında geçmişe dayalı bir arkadaşlık ve cinsel birliktelik bulunması, telefon ve mesaj kayıtları gibi delillerin bu ilişkiyi doğrulaması ve katılanın beyanlarında çelişkiler olması durumunda, sanığın rızaya dayalı ilişki savunmasına itibar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Eğer tecavüz iddiasını destekleyen (cebir-şiddet izi içeren doktor raporu gibi) somut ve kesin deliller yoksa, taraflar arasındaki geçmiş ilişki, olayın rıza dahilinde gerçekleşmiş olabileceğine dair şüpheyi güçlendirir. Bu durumda 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine karar verilmesi gerekebilir.