Bir sanık hakkında FETÖ üyeliği suçundan dava açılmıştır. Delil olarak, sanığın örgütle müzahir bir derneğin organizasyonlarına katılması ve Bank Asya'ya para yatırması gösterilmiştir. Bu eylemler tek başına örgüt üyeliği için yeterli midir? Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/3335 E. sayılı kararındaki yaklaşım nedir?

Bu tür eylemlerin tek başına örgüt üyeliği için yeterli olup olmadığı, eylemlerin niteliği, zamanlaması ve yoğunluğuna bağlıdır. Yargıtay 16. CD'nin 2017/3335 E., 2018/361 K. sayılı kararında, sanığın sadece bu tür eylemleri değil, aynı zamanda Dinar İlçesi mütevelli heyeti içinde yer alması, örgütsel toplantılar yapması, himmet toplaması gibi eylemleri de gerçekleştirdiği belirtilmiştir. Kararda, bu faaliyetlerin 'içerdikleri çeşitlilik, yoğunluk ve süreklilik nedeniyle' örgüt üyeliği kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, bu eylemlerin örgütün terör örgütü olduğunun kamuoyunca bilinir hale geldiği süreçten sonra da devam etmesi, sanığın kastını ortaya koyan bir unsur olarak değerlendirilmiştir. Dolayısıyla, tekil ve örgütsel bir bağlamdan kopuk eylemler yeterli görülmezken, çeşitli, sürekli ve yoğun eylemler örgüt üyeliği için delil olarak kabul edilmektedir.