5237 sayılı TCK'da 'hedefte sapma' için ayrı bir düzenleme yapılmamasının gerekçesi nedir?

TCK m. 30'un gerekçesinde bu durum açıklanmıştır. Gerekçeye göre, hedefte sapma (aberratio ictus) bir hata hali olarak görülmemiştir. Failin iradesi ve kastı belirli bir hedefi vurmaya yöneliktir, bu konuda bir yanılgısı yoktur. Sadece icra hareketindeki bir aksaklık (beceriksizlik, dış etken vb.) nedeniyle netice başka bir konu üzerinde gerçekleşmektedir. Kanun koyucu, bu durumu bir hata problemi olarak değil, suçların içtimaı (gerçek veya fikri içtima) kuralları çerçevesinde çözümlenmesi gereken bir sorun olarak görmüştür. Bu nedenle, 765 sayılı TCK'nın aksine, 5237 sayılı TCK'da hedefte sapmaya ilişkin özel bir hükme yer verilmemiştir.