Avukat olan bir kişinin, mesleğiyle ilgili olmayan bir suç nedeniyle hakkında yapılan haberin internetten kaldırılması talebinde, 'topluma örnek nitelikte bir meslek sahibi olması' unutulma hakkı açısından nasıl bir rol oynar?

Bu durum, kişinin kamuoyunda belirli bir tanınırlığa sahip olması ve mesleğinin getirdiği itibar nedeniyle, hakkındaki haberlerin kamuoyu ilgisini daha uzun süre canlı tutabileceği şeklinde yorumlanabilir. Yargıtay 19. CD'nin 2021/1701 K. sayılı kararında, yerel ölçekte tanınan bir avukatın, hakkında açılan kamu davasına ilişkin haberin 4 yıl sonra kaldırılması talebi değerlendirilmiştir. Kararda, avukatın 'topluma örnek nitelikte bir meslek sahibi olması' ve 'yerel ölçekte tanınan bir kişiliği olması' nedeniyle, 4 yıllık sürenin unutulma hakkının doğması için yeterince uzun bir süre olmadığına ve haberin güncelliğini koruduğuna karar verilmiştir. Bu, kişinin mesleki ve sosyal statüsünün, unutulma hakkı ile basın özgürlüğü arasındaki dengelemede aleyhine bir faktör olarak dikkate alınabileceğini göstermektedir.