Bir hırsızlık olayında, failin kastı maddi unsurda hataya düşerek ortadan kalkmış, ancak fiilinde taksiri olduğu kabul edilmiştir. Bu durumda TCK m. 30/1 gereği taksirli sorumluluk gündeme gelir mi? Açıklayınız.

Hayır, gelmez. TCK m. 30/1'in ikinci cümlesi uyarınca taksirli sorumluluğun gündeme gelebilmesi için iki şartın bir arada bulunması gerekir: 1) Failin hatasında taksirinin, yani bir dikkat ve özen yükümlülüğü ihlalinin bulunması. 2) İşlenen fiilin taksirli halinin kanunda ayrıca bir suç olarak tanımlanmış olması. Hırsızlık suçu (TCK m. 141 vd.), kanunda sadece kasten işlenebilen bir suç olarak tanımlanmıştır. Taksirle hırsızlık diye bir suç tipi mevcut değildir. Bu nedenle, failin kendisinin sanarak başkasının eşyasını alması olayında taksiri olsa dahi, kanunda karşılığı olan bir suç oluşmadığından, hakkında ceza sorumluluğu doğmaz. Bu durum TCK m. 30'un gerekçesinde de açıkça belirtilmiştir.