Haberin konusu olan kişinin bir doktorun hatalı tıbbi uygulaması (malpraktis) iddiası olması durumunda, bu habere erişimin engellenmesi ve unutulma hakkı talebi nasıl değerlendirilmelidir?

Bu durumda, kişinin (doktorun) şeref ve itibar hakkı ile kamunun haber alma hakkı ve basın özgürlüğü arasında bir denge kurulması gerekir. Yargıtay 7. CD'nin 2021/16395 K. sayılı kararında benzer bir olay değerlendirilmiştir. Kararda, haberde doktorun ismi ve kimlik bilgilerine yer verilmediği, haberin somut bir olaya dayandığı, karalama amacı taşımadığı ve yaşanan acıları kamuoyuna aktarma amacı güttüğü belirtilmiştir. Ayrıca, doktor hakkındaki idari ve cezai soruşturmalarda kusuru bulunmadığına dair kararların varlığı da dikkate alınmıştır. Sonuç olarak, haberin basın özgürlüğü sınırları içinde kaldığı ve kişilik haklarını ihlal etmediği, bu nedenle erişimin engellenmesi talebinin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu tür olaylarda, haberin veriliş şekli, kişisel verilerin ifşa edilip edilmediği ve olayın kamuyu ilgilendirme derecesi önemli kriterlerdir.