TCK m. 86/3-e'de düzenlenen 'silahla' kasten yaralama suçu teşebbüs aşamasında kalırsa ve aynı olayda silahtan kaynaklanmayan tamamlanmış basit bir yaralama da varsa, failin sorumluluğu nasıl belirlenmelidir? (YCGK 2015/1206 E. sayılı karara göre)

Bu karmaşık durumda YCGK, 2015/1206 E., 2020/31 K. sayılı kararında özel bir çözüm geliştirmiştir. Karara göre, failin yumrukla basit yaralama fiili tamamlanmış, hemen ardından bıçakla yaralama fiili ise teşebbüste kalmıştır. Bu durumda, tamamlanmış suç üzerinden TCK 86/3-e uygulamak, teşebbüs edilen eylemden dolayı faili ağır bir cezayla cezalandırmak gibi adaletsiz bir sonuca yol açabilir. Sadece teşebbüsten ceza vermek ise tamamlanmış yaralamayı göz ardı eder. YCGK'nın çözümü şöyledir: Olay 'silahla kasten yaralamaya teşebbüs' olarak değerlendirilir. Sanık hakkında TCK 86/2, 86/3-e ve 35. maddeleri uygulanır. Ancak, teşebbüs indirimi yapıldıktan sonra belirlenecek ceza, tamamlanmış basit yaralama suçu için öngörülen cezanın altına düşemez. Bu, hem eylemin silahlı niteliğini cezalandıran hem de orantılılığı sağlayan bir yaklaşımdır.