FETÖ/PDY üyeliği suçundan yargılanan bir sanığın, örgütün terör örgütü olduğunu bilmediğine ilişkin savunması TCK m. 30 kapsamında nasıl değerlendirilir? Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/3335 E. sayılı kararını esas alarak açıklayınız.

Bu savunma, TCK m. 30/4'teki haksızlık yanılgısı kapsamında değerlendirilir. Sanık, eyleminin bir terör örgütü üyeliği haksızlığını oluşturmadığını iddia etmektedir. Ancak bu hatanın 'kaçınılmaz' olması gerekir. Yargıtay 16. CD 2017/3335 E., 2018/361 K. sayılı kararında, özellikle 17/25 Aralık 2013 süreci ve sonrasında örgütün gerçek yüzünün kamuoyu tarafından bilinir hale gelmesi, MGK kararları ve devlet yetkililerinin açıklamaları sonrasında örgütle ilişkisini devam ettiren bir sanığın 'örgütün terör örgütü olduğunu bilmediği' yönündeki savunmasına itibar edilemeyeceğini belirtmiştir. Karara göre, bu süreçten sonra örgütsel faaliyetlere devam eden bir kişi için bu hata 'kaçınılmaz' değildir. Dolayısıyla sanık, TCK m. 30/4 hükmünden yararlanamaz ve örgüt üyeliği suçundan cezalandırılır.