TCK m. 30/3 ve 30/4'te aranan 'kaçınılmazlık' şartı, hata 'kaçınılabilir' olduğunda ne gibi bir sonuç doğurur? Kanun gerekçesi ve Yargıtay içtihatlarına göre açıklayınız.

Hem hukuka uygunluk nedenlerinin şartlarındaki hatada (m. 30/3) hem de haksızlık yanılgısında (m. 30/4) hata kaçınılabilir ise, fail fiilinden dolayı sorumlu tutulur. Madde gerekçesi ve Yargıtay CGK 2018/27 E., 2019/644 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, 'hatanın kaçınılabilir olması durumunda kişi kusurlu sayılacak, diğer bir ifadeyle fiilinden dolayı sorumlu tutulacak, ancak bu hata temel cezanın tayininde dikkate alınacaktır.' Bu durumda fail, kasten işlediği suçtan sorumlu tutulmakla birlikte, hataya düşmüş olması temel cezanın belirlenmesinde TCK m. 61 uyarınca lehine bir indirim nedeni olarak göz önünde bulundurulacaktır. Yani kaçınılabilir hata, sorumluluğu tamamen ortadan kaldırmaz, sadece kusurun derecesini azaltarak cezanın bireyselleştirilmesinde bir rol oynar.