Bir cinsel ilişki eyleminde, fail 14 yaşındaki mağdurenin 16 yaşında olduğunu düşünerek rızasıyla cinsel ilişkiye girmiştir. Mağdurenin fiziki görünümü de 16 yaşında gösteriyorsa, failin cezai sorumluluğu TCK m. 30/1 çerçevesinde nasıl değerlendirilir?

Bu durum, suçun maddi unsurlarından olan 'mağdurun yaşı' konusunda hataya düşülmesi halidir ve TCK m. 30/1 kapsamında değerlendirilir. TCK m. 103'e göre 15 yaşını tamamlamamış çocuğa karşı gerçekleştirilen cinsel davranışlar, rızası olsa dahi cinsel istismar suçunu oluşturur. Fail, mağdurun 15-18 yaş grubunda olduğunu (TCK m. 104 kapsamında) zannederek hataya düşmüştür. Yargıtay CGK 2016/1236 sayılı kararında açıklandığı gibi, eğer mağdurenin yaşı konusundaki hata 'esaslı', yani kabul edilebilir bir hata ise, fail TCK m. 30/1 uyarınca bu hatasından yararlanır. Bunun sonucu olarak, cinsel istismar suçu (TCK m. 103) açısından kasten hareket etmiş sayılmaz. Bu suçun taksirli hali kanunda cezalandırılmadığından, fail hakkında CMK m. 223/2-c gereğince beraat kararı verilmesi gerekir. Ancak, failin kastı TCK m. 104'teki suçu işlemeye (reşit olmayanla cinsel ilişki) yönelik olduğundan, şikayet olması halinde bu suçtan sorumlu tutulabilir.