Yazarın 'Suç örgütü fiilinin bağımsız suç olmaması' veya 'bağımsız suç tipi sayılacaksa da muhakkak faaliyet suçunun gerekli görülmesi' yönündeki kanaati neyi ifade eder?

Yazar, ceza hukukunun fikri suçtan uzak durması gerektiğini, örgüt kurma suçunun bağımsız bir suç tipi olarak tanımlanması halinde bile, bu suçun icrası için muhakkak somut bir 'faaliyet suçu'nun işlenmesinin aranması gerektiğini savunmaktadır. Uygulamada ise, faaliyet suçu aranmaksızın, örgütün gizli haberleşme ağına dahil olmak gibi 'örgüte özgü' unsurların kullanılmasının yeterli görüldüğünü eleştirmektedir. (sen.av.tr/tr/makale/21112023-tarihli-yargitay-karari-isiginda-bylockun-delil-kuvveti, Suç Örgütü ve Örgüt Üyeliği bölümü, Kanaatimizce kısmı)