Bir sanık, ByLock kullandığını kabul eder ancak bunu sadece yurtdışındaki ailesiyle ücretsiz iletişim kurmak için kullandığını, örgütsel bir amacının olmadığını iddia ederse, bu savunma nasıl değerlendirilmelidir?
Bu savunma, Yargıtay 3. CD'nin 21.11.2023 tarihli kararıyla uyumludur ve mahkeme tarafından ciddiye alınmalıdır. Mahkeme, BTDR raporunu inceleyerek sanığın gerçekten sadece belirttiği kişilerle mi görüştüğünü, görüşme içeriklerinin kişisel nitelikte olup olmadığını ve rehberinde başka şüpheli kişilerin bulunup bulunmadığını araştırmalıdır. Savunma doğrulanırsa, örgütsel kastın yokluğu nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekir. (21112023-tarihli-yargitay-karari-isiginda-bylockun-delil-kuvveti.html)