6100 sayılı HMK döneminde, süresinde verilmeyen cevap dilekçesi sonrasında ileri sürülen zamanaşımı def'ine davacının sessiz kalması, defin geçerli sayılması için yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/3834 E. sayılı kararında belirtildiği üzere, 6100 sayılı HMK döneminde, süre geçtikten sonra ileri sürülen zamanaşımı def'inin geçerli olabilmesi için davacının 'açıkça muvafakat etmesi' gerekir. Sessiz kalmak (sükut), muvafakat olarak yorumlanamaz. (hmk-madde-319-iddia-ve-savunmanin-genisletilmesi-veya-degistirilmesi-yasagi.html)