ByLock kullanıcısı olduğu iddia edilen sanığın, bu programı örgüt talimatı ile değil, merak veya başka bir amaçla yüklediğini savunması durumunda mahkeme ne yapmalıdır?

Mahkeme, sanığın bu savunmasını araştırmakla yükümlüdür. Yargıtay 3. CD'nin 21.11.2023 tarihli kararı ışığında, mahkemenin BTDR raporunu getirtip sanığın kimlerle iletişim kurduğunu, mesaj içeriklerini ve kullanım yoğunluğunu inceleyerek, programın 'örgütsel bir saikle' mi yoksa 'kişisel bir saikle' mi kullanıldığını tespit etmesi gerekir. Şüphe halinde, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi uygulanmalıdır. (21112023-tarihli-yargitay-karari-isiginda-bylockun-delil-kuvveti.html)