İtirazın iptali davasında, borçlunun icra dairesine yaptığı itirazda zamanaşımı def'inde bulunması yeterli midir, yoksa mahkemede de bu def'i tekrarlaması gerekir mi?

Yeterlidir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/2766 E. sayılı kararına göre, borçlu icra takibine itiraz ederken zamanaşımı def'inde bulunmuşsa, alacaklının açtığı itirazın iptali davasında mahkemenin bu konuyu kendiliğinden incelemesi gerekir. Borçlunun bu def'i mahkemede tekrar ileri sürmesi zorunlu değildir. (hmk-madde-319-iddia-ve-savunmanin-genisletilmesi-veya-degistirilmesi-yasagi.html)