Bir sanık hakkında verilen HAGB kararının, aynı sanığın devam eden başka bir davada, hakimin TCK m. 62 uyarınca 'takdiri indirim' yapıp yapmama konusundaki kanaatini etkilemesi hukuken mümkün ve doğru mudur?

Hukuken mümkün olmakla birlikte, doğruluğu tartışmalıdır. TCK m. 62, hakime, 'failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri' gibi hususları göz önünde bulundurarak takdiri indirim yapma yetkisi verir. Bir sanığın geçmişinde, kesinleşmiş bir mahkumiyet olmasa da, bir HAGB kararının bulunması, onun 'geçmişi' hakkında hakime bir fikir verebilir. Hakim, bu bilgiyi (CMK m. 231/13 uyarınca usulüne uygun istenmişse), sanığın yeniden suç işleme eğilimi veya pişmanlığının samimiyeti konusundaki kanaatini oluştururken bir veri olarak kullanabilir. Dolayısıyla, hakimin takdirini (olumlu veya olumsuz yönde) etkilemesi mümkündür. Ancak, HAGB kararının kesinleşmiş bir mahkumiyet olmadığını ve sanığın lekelenmeme hakkını dikkate alarak, hakimin sadece HAGB kararının varlığına dayanarak takdiri indirimi reddetmesi, orantılı ve adil bir yaklaşım olmayabilir. Hakimin, bu durumu diğer tüm kriterlerle birlikte ve gerekçesini açıklayarak değerlendirmesi gerekir. (Kaynak: hukmun-aciklanmasinin-geri-birakilmasi-hagb/)