Sanığın hem 'silahlı terör örgütünün propagandasını yapma' (3713 s.K. m. 7/2) hem de 'görevi yaptırmamak için direnme' (TCK m. 265) suçlarını işlediği bir olayda, mahkemenin TCK m. 53 (belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakma) uygulamasında nelere dikkat etmesi gerekir?

Mahkeme, TCK m. 53'ü uygularken öncelikle Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararını dikkate almalıdır. Bu karara göre, hak yoksunlukları sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edebilir; süresiz hak yoksunluğuna hükmedilemez. İkinci olarak, mahkeme her bir suçtan verilen mahkumiyetin niteliğine göre ayrı bir değerlendirme yapmalıdır. TCK m. 53, kasten işlenen suçlardan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin bir sonucudur. Eğer sanık, örneğin görevi yaptırmamak için direnme suçundan hapis cezasına, propaganda suçundan ise adli para cezasına mahkum olmuşsa, TCK m. 53'teki hak yoksunlukları sadece hapis cezasına mahkum olduğu suç açısından geçerli olur. Mahkemenin, hüküm fıkrasında TCK m. 53'ün hangi fıkra ve bentlerinin, hangi suçtan verilen ceza nedeniyle ve ne kadar süreyle uygulanacağını açıkça belirtmesi gerekir. (Kaynak: tck-madde-215-sucu-ve-sucluyu-ovme-sucu.html, Yargıtay 16. CD, 2017/1009 E.)