Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 21.11.2023 tarihli ByLock kararında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine Dairenin önceki 'onama' kararından dönerek 'bozma' kararı vermesi, hangi olağanüstü kanun yolunun bir sonucudur?

Bu, CMK m. 308'de düzenlenen 'Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi' adlı olağanüstü kanun yolunun bir sonucudur. Bu yola göre, Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, re'sen veya istem üzerine, ilamın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde o daireye itiraz edebilir. İtiraz, sanık lehine veya aleyhine olabilir. İlgili daire, itirazı yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderir. Somut olayda, Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Başsavcılığın itirazını haklı bularak daha önce verdiği onama kararından dönmüş ve mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar vermiştir. (Kaynak: 21112023-tarihli-yargitay-karari-isiginda-bylockun-delil-kuvveti.html)