Bir iş davasında, davalı olan asıl işveren Bakanlık yerine, gerekçeli karar başlığında ve hükümde davalı olarak hastane isminin yazılması, Yargıtay tarafından nasıl bir hata olarak nitelendirilmiş ve sonucu ne olmuştur?

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2016/36373 E. sayılı kararında, bu durum 'mahallinde düzeltilebilir maddi bir hata' olarak kabul edilmiş ve tek başına bir bozma nedeni yapılmamıştır. Davanın başından itibaren davalı olarak Bakanlığın vekil tarafından temsil edilmesi ve savunmaların bu yönde yapılması karşısında, kararda yanlışlıkla Bakanlığa bağlı birim olan hastane isminin yazılması, hükmün esasını etkileyen bir hata olarak görülmemiştir. Bu tür bariz yazı hataları, HMK m. 304'te düzenlenen 'hükmün tashihi (düzeltilmesi)' yoluyla, kararı veren mahkeme tarafından her zaman düzeltilebilir. Yargıtay, bu tür infazda tereddüte yol açmayacak bariz hatalar için dosyayı bozup geri göndermek yerine, hataya işaret ederek ve düzeltilebilir olduğunu belirterek onama yoluna gidebilmektedir. (Kaynak: hmk-madde-319-iddia-ve-savunmanin-genisletilmesi-ve-degistirilmesi-yasagi.html)