HMK m. 319'a göre basit yargılama usulünde iddianın genişletilmesi yasağı dava açılmasıyla başlamaktadır. Bu kural, HMK m. 119'da düzenlenen dava dilekçesindeki eksikliklerin tamamlanması için verilen süre ile nasıl bir ilişki içindedir?

İki kural arasında bir çelişki yoktur, birbirini tamamlarlar. HMK m. 119/2, dava dilekçesinde bulunması gereken zorunlu unsurlardan birinin (örneğin davacının TC kimlik numarası veya delillerin dayandığı vakıaların özeti) eksik olması durumunda, hakimin bu eksikliğin giderilmesi için davacıya bir haftalık kesin süre vereceğini düzenler. Davacı, bu süre içinde eksikliği giderirken, dava dilekçesini esastan değiştiremez veya yeni vakıalar ekleyemez. Sadece mahkemenin belirttiği usuli eksikliği tamamlayabilir. İddianın genişletilmesi yasağı (HMK m. 319), davanın esasına ilişkin maddi vakıaların ve talep sonucunun değiştirilmesini engeller. Dava dilekçesindeki usuli eksikliklerin giderilmesi ise, davanın sağlıklı bir şekilde görülebilmesi için aranan şekli şartların yerine getirilmesidir ve iddianın esastan genişletilmesi anlamına gelmez. Dolayısıyla, davacı HMK m. 119 kapsamındaki eksikliği tamamlarken, HMK m. 319'daki yasağa tabidir. (Kaynak: hmk-madde-319-iddia-ve-savunmanin-genisletilmesi-ve-degistirilmesi-yasagi.html'den genel usul hukuku bilgisiyle çıkarım)