Taksirle yaralama suçundan yargılanan sanık, mahkeme tarafından TCK m. 89/1 uyarınca temel ceza olarak 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Suç tarihinde yürürlükte olan kanuna göre bu maddedeki cezanın alt sınırı 3 aydır. Mahkeme gerekçesinde, cezanın 'alt sınırdan' tayin edildiğini belirtmiştir. Bu durum, hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. Bu durum, mahkemenin kendi gerekçesi ile hükmü arasında bir çelişki oluşturur ve kanunun yanlış uygulanmasıdır. Eğer mahkeme, cezanın alt sınırdan tayin edildiğini belirtiyorsa, suç tarihinde yürürlükte olan kanuna göre alt sınır olan 3 ay hapis cezasına hükmetmesi gerekirdi. Gerekçede alt sınırdan denilip hükümde 4 ay hapis cezası verilmesi, hem çelişkili bir karar oluşturur hem de sanık aleyhine fiilen alt sınırdan uzaklaşılmış olur. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2013/28224 E. sayılı kararında, bu tür bir uygulama, kanuna aykırı bulunarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme, alt sınırdan uzaklaşacaksa, bunu TCK m. 61'deki kriterlere göre gerekçelendirmelidir. (Kaynak: tck-madde-89-taksirle-yaralama-sucu.html)