Silahlı terör örgütü üyeliği suçundan yargılanan sanık hakkında ByLock kullandığına dair bir 'sorgu tutanağı (Excel çıktısı)' dosyaya sunulmuştur. Bu belge, mahkumiyet için tek başına yeterli bir delil midir? Yargıtay muhalefet şerhlerinde bu belge ile 'ByLock Tespit ve Değerlendirme Raporu (BTDR)' arasındaki fark nasıl açıklanmaktadır?

Hayır, tek başına yeterli bir delil değildir. Yargıtay muhalefet şerhinde (16. CD, 16.04.2019, 2019/4389 E.) belirtildiği üzere, 'ByLock sorgu tutanağı (Excel çıktısı)', sadece bir ön tespiti içeren, delil başlangıcı niteliğinde bir 'emare'dir. Asıl delil niteliği taşıyan belge, kolluk birimleri tarafından sunucudaki ham verilerin analizi sonucu oluşturulan ve sanığın adı, T.C. kimlik numarası, User-ID'si, şifresi, gruba kayıtlı kişiler ve varsa mesajlaşma içerikleri gibi detaylı ve doğrulanmış bilgileri içeren 'ByLock Tespit ve Değerlendirme Raporu (BTDR)'dur. Sorgu tutanağı tek başına, kişinin gerçek kullanıcı olup olmadığını veya bir yönlendirme (Mor Beyin vb.) mağduru olup olmadığını ayırt edemeyebilir. Bu nedenle Yargıtay, adil bir yargılama için mutlaka BTDR'nin dosyaya getirtilerek sanık ve müdafiinin katılımıyla tartışılması gerektiğini, sadece Excel çıktısına dayalı bir mahkumiyetin eksik inceleme ve savunma hakkının kısıtlanması anlamına geleceğini kabul etmektedir. (Kaynak: 21112023-tarihli-yargitay-karari-isiginda-bylockun-delil-kuvveti.html)