HMK m. 319'da düzenlenen 'iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı' hangi yargılama usulü için geçerlidir ve bu yasağın başlangıç anı yazılı yargılama usulünden ne şekilde farklılaşır?

HMK m. 319, özel olarak 'basit yargılama usulü' için düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, basit yargılama usulünde iddianın genişletilmesi yasağı 'dava açılmasıyla', savunmanın genişletilmesi yasağı ise 'cevap dilekçesinin mahkemeye verilmesiyle' başlar. Bu, yazılı yargılama usulünden (HMK m. 141) önemli bir farklılık arz eder. Yazılı yargılama usulünde, taraflar cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleriyle iddia ve savunmalarını serbestçe genişletip değiştirebilirler; yasak, dilekçeler teatisi (karşılıklı verilmesi) tamamlandıktan sonra başlar. Basit yargılama usulünde ise, bu süreç daha kısadır ve yasak daha erken bir aşamada devreye girer. HMK m. 319'un gerekçesinde de belirtildiği gibi, bu durum basit yargılama usulünün daha hızlı ve seri olmasından kaynaklanır ve tarafların daha en başından itibaren iddia ve savunmalarını daha dikkatli ve eksiksiz bir şekilde hazırlamalarını gerektirir. (Kaynak: hmk-madde-319-iddia-ve-savunmanin-genisletilmesi-ve-degistirilmesi-yasagi.html)