Görevsizlik kararı verilmesi halinde (HMK m. 20), davalıya vekalet ücreti hükmedilir mi? Bu durum, dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilip edilmemesine göre değişiklik gösterir mi?

Görevsizlik kararı verilmesi halinde, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, davanın esasına girilmemiş olması ve davalının kendisini bir vekille temsil ettirmesi durumunda mümkündür. Ancak Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2015/65 E. sayılı kararındaki karşı oyda da belirtildiği gibi, bu durumun temel koşulu, davalının davadan haberdar olması ve bir savunma yapmış olmasıdır. Eğer mahkeme, dava dilekçesini davalıya tebliğ etmeden, tensiben görevsizlik kararı verirse, davalı henüz davaya taraf olmamış, bir savunma hazırlamamış ve vekil tutma ihtiyacı duymamış olabilir. Karar tarihinde dosyada davalı vekili bulunmuyorsa, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi mümkün değildir. Davalının bu hakkı, ancak davaya dahil olup, kendisini vekille temsil ettirdikten sonra söz konusu olabilir. Bu nedenle, vekalet ücreti hakkı, dava dilekçesinin tebliğ edilip edilmemesine göre doğrudan etkilenir. (Kaynak: hmk-madde-319-iddia-ve-savunmanin-genisletilmesi-ve-degistirilmesi-yasagi.html)