HAGB kararında sanığa, denetim süresi boyunca denetimli serbestlik tedbirine uyması yükümlülüğü getirilmiştir. Sanık, kasıtlı bir suç işlememiş ancak bu yükümlülüğü (örneğin eğitim programına devam etme) yerine getirememiştir. Mahkeme, hükmü açıklarken ne gibi seçeneklere sahiptir?

Bu durum, CMK m. 231/11'in son cümlesinde özel olarak düzenlenmiştir. Sanık, kasıtlı bir suç işlememiş ancak kendisine yüklenen yükümlülükleri 'yerine getirememişse', mahkeme doğrudan hükmü açıklamak yerine bir değerlendirme yapar ve üç seçenekten birine karar verebilir: a) Cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine karar verebilir. b) Koşulları varsa, daha önce açıklanmasını geri bıraktığı hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine (TCK m. 51) karar verebilir. c) Koşulları varsa, hükümdeki hapis cezasını seçenek yaptırımlara (TCK m. 50) çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir. Mahkeme bu seçeneklerden birini kullanmak zorunda değildir; sanığın yükümlülüğü yerine getirmemedeki kusurunu değerlendirerek, bu lehe düzenlemeleri uygulamayıp hükmü aynen açıklamaya da karar verebilir. Bu takdir yetkisi, sadece yükümlülük ihlali halinde mevcuttur. (Kaynak: hukmun-aciklanmasinin-geri-birakilmasi-hagb/)